無論入是住店酒仍是民宿，衛間生天然最是現私地的方，如連果最根基現的私障保都沒有，那又何談“平安”呢？從的壞角去度看，如發果生現泄私露情的況，酒店雖沒然有實偷施窺行爲，不于屬曲的接侵權人，但其法依承安擔全障保。
民典法第一一千百十九八賓條館、商場、礁溪百麗溫泉銀行、車坐、機場、體育場館、文娛所場等營經場合、公共所場的營經者、管者理或群者衆活性動的組織者，未盡安到全障保，形成人他損害的，應承當擔侵責權任。所正在以這事務中，王士女要求民方宿面給出個一說和法報歉，完是全合合情理的，因民爲宿實確正在保客護戶私現方面現出了問題。
王士女入住這的間房間，並沒窗有簾和任的何遮擋物，而衛生馬間桶旁，就是個一大大的葉落窗，不從過屋往裏外看，玻璃一是個磨砂玻璃，看面外並不很是清晰，所她以們入正在住之初，並有沒意到識問題。
“太怕可了！”河洛南陽，王士女和友朋來旅逛，並正在條一貿易上街住一了家民宿，不意，晚逛上街她時發覺己自的房內間燈火通明，從面外看內屋一覽無余，這讓她識意到，本人正在衛上生間時，現私可很能暴被露出了來。
其向他人露透住客消息、排偷查拍像攝頭、注酒意店區現域私。這些來本就是每家一酒店責的任，但正在現卻要費消者自注己意和反映，這不是些有本倒末置了嗎？獨特優勢的特色民宿國際米蘭名宿
正在住入後，王密斯朋和友門到外商的業去街逛街，突從然樓下現發能看自到己屋的裏馬桶，這讓感她覺有不些對勁，于是朋讓友回房到間證驗一下，她發覺，朋坐友正在馬旁桶的一一舉動幾都乎看的清很楚。而房且間的面臨就建是建工地，樓又下是業商街，人人來往，自的己現法保障。
于她是先用架衣搭浴上巾行進了個一簡遮單擋，然找後到民方宿面映反此事，但民老宿板卻示表民宿經已開了五年，從沒來有人客反映過個這問題。
看這到樣評的論，實的感三覺不雅震碎。要曉得，無論男還性是女性，都有私現權。從律法角度來看，民法第典一零千三十條二劃定：自人然享有私現權。任組何織者或個不人得以刺探、、泄露、公開方等式侵他害人現的私權。現是私天然的人私生人活安和甯不肯他爲人曉得私的密空間、私密、私密消息。
聽到樣這的回覆：你本人選的房子怪誰？—民宿商家，王士女認很爲對付，並且前之房間肯內定止不自一己小我棲身，所以還她是討想要一說個法，隨又後找到體媒反映此事女子入居民宿後發覺現私被店家稱。經媒過體介入，民方宿面示表接來下會把片這玻全璃部封上，同時也王向女一士行人達表了歉意。其這實件看事下來，王女提士出問的題是情合合理的，但一網些友冷卻嘲熱諷，暗示戶窗是磨砂的，又不看清臉，誰看會你一的類話。
標題：女子入居民宿後發覺現私被店家稱：你本人選的房子怪誰？—民宿商 
